Ссылка на текст: http://фантастика.рф/publikacii/rasskazy/pugalo.html
Татьяна Левченко "Пугало"
Рассказ легко читается, чему способствуют не очень длинные, иногда даже короткие, хорошо сформулированные/написанные предложения. Впрочем, связь между ними, как бы это сказать… порой эфемерна. Видно, что автору хотелось разнообразить текст, сделать его образным, уйти от стандартных фраз и ходов, но это же подставляет подножку читателю: ему приходится "прыгать" с фразы на фразу. Я такие тексты уважаю - их писать нелегко, — но не очень люблю. Только по необходимости. :)
Что касается истории: она (для фантастики/мистики) обычна. Не мне с моим конкурсным рассказом делать такие заявления, конечно :))), но иногда и ранее использовавшуюся идею можно так обыграть, что она затмит множество оригинальных придумок. Здесь автор, как мне кажется, делал ставку на исполнение.
В тех частях, где должно быть страшно, не хватает жути, на мой взгляд. Я почти не почувствовал напряжения. А некоторые пафосные обороты (например, про ПУГАЛО — я ни в коей мере не шучу, просто пишу, как в рассказе), мне думается, съедают напряжение.
Повествование рваное, обрывистое, фрагментарное — хотя это вопрос стиля и вкуса. Как мне видится, подобное произведение лучше писать более размеренным и ровным стилем, чтобы человек успевал прочувствовать и представить то, что ему описывают.
Однако потенциал виден и нередко раскрывается (взять хотя бы словарный запас автора. Я вообще не фанат красочности ради красочности — бывает, что "обычное" слово лучше ложится на текст и рисует картинку, оказывается более подходящим, чем менее распространённое. Но это можно списать на заморочки аффтара "обзора". ;) ).
Похожие статьи:
Рецензии → Рецензия на рассказ Дмитрия Троллева "Песочный человек"
Рецензии → Рецензия на рассказ Владимира Кузнецова "Praetori Imperialis"
Рецензии → Рецензия на рассказ Механника Ганна "Аллилуйя!"
Рецензии → Рецензия на рассказ Механника Ганна "Амнистия"
Рецензии → Рецензия на рассказ Татьяны Левченко "Если в кране нет воды"
